リミテッドにもほどがある。
2007'05'26（Sat）23:57
TV ANIMATION のだめカンタービレ OFFICIAL FANBOOK
二ノ宮 知子 OFFICIAL FAN BOOK制作ス
「のだめ」。あれ程人気があって話題にもなっているのに未だにマトモに読んだことが無い。作品としては知ってるんだけど。
で。ドラマは観られなかった（放映された曜日や時間帯が合わない＋録画出来るハードが一切無い↓）。ただ、上野樹里ちゃんの神懸かった（のだめとしての）変態っぷりが素晴らしかったとの評判は聞いている（笑）。
んで。アニメ。ちょくちょくちらちら観てみた（裏番組を優先させているので１話丸ごとちゃんと観たのは第１話くらい）。
いやあ、日本のアニメってリミテッド。でもなあ、リミテッドにもホドがあるだろ（呆）。
……という素晴らしい出来に唖然とした。ファンのひと、アレを喜んでみているのか？ 歓迎してるのか？ 私はファンでもないのに吃驚したぞ。
アニメってぇ、動いてナンボじゃないですかぁー。でもぉー、動きがほとんど無いんですぅ〜〜。
あれ程動きの無いアニメも久々だ。そりゃあね。日本のアニメは基本リミテッド（端的に言うと時間当たりのコマ数が少ない。……ので、静止画はキレイと言えばキレイなのだが、動きになめらかさが無い、鈍さがある、という難点がいつもついて回る。アメリカでも子供向けのＴＶアニメはリミテッドが多いのだが、日本のソレに比べてかなり「……」なのは「ミュータント・タートルズ」辺りを参考にしてくれ・笑。アメリカ人なんかは「セーラームーン」の絵の美しさに驚いたそーだ。作画監督にもよるけど、まあね、確かに絵はキレイだったやね）ですよ。でも、オケのそれぞれのパートがアップになっても手ひとつ動かないてえのは吃驚。オーケストラの持つ躍動感とか緊張感とかがあれでは判らないではないか。
まんがは完全な静止画。それを如何に動きがあるように魅せるか、それはその描き手の力量や表現力によるものだろう。まんがでは出来ないことを、アニメでやる、ちうのがアニメ化させてもらった側のやるべきこっちゃないんかい。
アニメでまで「まんがで出来ること」をやってどーする。
確かに、絵的にはヘタレることなく（絵そのものが原作に近い／似ている、ということと、その時の作画の安定度やクオリティはまたちょっと別だと私は思ってる）、ある意味安定した美しさを保ってはいると思う。もしや、その「美しさ」のために「動き」が犠牲になっとるのか？
のだめがピアノを演奏している手元くらいは流石に動いてたりしてたけど。下手すりゃ千秋が指揮棒振ってる時の動きすら無いって、……。
誰がＴＶで音の出る紙芝居やれって言ったんだよ……。
あと、のだめの声がやたらめったら可愛いのにも吃驚した。そういう印象じゃ無かったので。演技そのものは別に（何しろ原作真っ当に読んでないから）それはそれか、と思えるんだけど、声そのものが思った以上に甘くて違和感が。
でも、声優陣どうこうはまだいい。あの動きの無さ。あれが気になって気になってしゃーない。千秋のジャケット眺めながら例のＣＤ聴いた方がよっぽど気分じゃね？ と思ってしまう。
コレ↓ね。間違い探しが楽しいと評判の（笑）。
ブラームス:交響曲第1番~のだめカンタービレ
R☆Sオーケストラ 千秋真一 千秋真一 R☆Sオーケストラ
売れてるもんのアニメなら売れるでしょ、というある種の安易さが見えちゃうんだけど。ちゃんと通してみたらそうでもないのか？ とっても気になる。
二ノ宮 知子 OFFICIAL FAN BOOK制作ス
「のだめ」。あれ程人気があって話題にもなっているのに未だにマトモに読んだことが無い。作品としては知ってるんだけど。
で。ドラマは観られなかった（放映された曜日や時間帯が合わない＋録画出来るハードが一切無い↓）。ただ、上野樹里ちゃんの神懸かった（のだめとしての）変態っぷりが素晴らしかったとの評判は聞いている（笑）。
んで。アニメ。ちょくちょくちらちら観てみた（裏番組を優先させているので１話丸ごとちゃんと観たのは第１話くらい）。
いやあ、日本のアニメってリミテッド。でもなあ、リミテッドにもホドがあるだろ（呆）。
……という素晴らしい出来に唖然とした。ファンのひと、アレを喜んでみているのか？ 歓迎してるのか？ 私はファンでもないのに吃驚したぞ。
アニメってぇ、動いてナンボじゃないですかぁー。でもぉー、動きがほとんど無いんですぅ〜〜。
あれ程動きの無いアニメも久々だ。そりゃあね。日本のアニメは基本リミテッド（端的に言うと時間当たりのコマ数が少ない。……ので、静止画はキレイと言えばキレイなのだが、動きになめらかさが無い、鈍さがある、という難点がいつもついて回る。アメリカでも子供向けのＴＶアニメはリミテッドが多いのだが、日本のソレに比べてかなり「……」なのは「ミュータント・タートルズ」辺りを参考にしてくれ・笑。アメリカ人なんかは「セーラームーン」の絵の美しさに驚いたそーだ。作画監督にもよるけど、まあね、確かに絵はキレイだったやね）ですよ。でも、オケのそれぞれのパートがアップになっても手ひとつ動かないてえのは吃驚。オーケストラの持つ躍動感とか緊張感とかがあれでは判らないではないか。
まんがは完全な静止画。それを如何に動きがあるように魅せるか、それはその描き手の力量や表現力によるものだろう。まんがでは出来ないことを、アニメでやる、ちうのがアニメ化させてもらった側のやるべきこっちゃないんかい。
アニメでまで「まんがで出来ること」をやってどーする。
確かに、絵的にはヘタレることなく（絵そのものが原作に近い／似ている、ということと、その時の作画の安定度やクオリティはまたちょっと別だと私は思ってる）、ある意味安定した美しさを保ってはいると思う。もしや、その「美しさ」のために「動き」が犠牲になっとるのか？
のだめがピアノを演奏している手元くらいは流石に動いてたりしてたけど。下手すりゃ千秋が指揮棒振ってる時の動きすら無いって、……。
誰がＴＶで音の出る紙芝居やれって言ったんだよ……。
あと、のだめの声がやたらめったら可愛いのにも吃驚した。そういう印象じゃ無かったので。演技そのものは別に（何しろ原作真っ当に読んでないから）それはそれか、と思えるんだけど、声そのものが思った以上に甘くて違和感が。
でも、声優陣どうこうはまだいい。あの動きの無さ。あれが気になって気になってしゃーない。千秋のジャケット眺めながら例のＣＤ聴いた方がよっぽど気分じゃね？ と思ってしまう。
コレ↓ね。間違い探しが楽しいと評判の（笑）。
ブラームス:交響曲第1番~のだめカンタービレ
R☆Sオーケストラ 千秋真一 千秋真一 R☆Sオーケストラ
売れてるもんのアニメなら売れるでしょ、というある種の安易さが見えちゃうんだけど。ちゃんと通してみたらそうでもないのか？ とっても気になる。
